简单一点讲便是，我军对敌人阵地进行进攻的时候，先用炮火覆盖一轮，而我军的步兵则在一个安全距离的地方等待，等炮火结束之后，尽可能快地进攻敌人阵地。一些正规资料平台上说，我军在解放战争时期的步炮协同的安全距离是200米，这还是苦练出来的。蒋介石方面的军队安全距离是300米，还需要苦练，蒋委员长听到这事儿之后，大怒，质问自家炮火为什么没别人打得准。

步炮协同的最短安全距离，确实是需要运算的，并且需要接受实战检测的。电视剧《上甘岭》当中，把步炮协同的安全距离缩短到了80米之后，出现了我方炮火误炸我们步兵的事情。稍后，段参谋清醒之后，总结了战斗失败的经验教训，认为这个安全距离并未考虑每个坑道当中的讯息均衡问题，且没有考虑战士们的战斗热情和冲锋热情等等。通过这些戏份，似乎再一次把段参谋给光环化了——这真是一位能够在战斗当中总结战斗经验的数学型指战员人才。

类似的光环，在电视剧《上甘岭》当中已经为段参谋戴上了很多次。乃至于，敌人进攻我方坑道的时候，也是段参谋遥控指挥炮兵，对坑道外的敌人进行了致命打击，从而致使敌军不敢轻举妄动，我方坑道获得了安全保障等等。类似的剧情，真的不少。

但是，这次的步炮协同作战上的大失误，有必要用剧情方式呈现吗？换言之，上甘岭战役当中，我军真的出现过步炮协同作战上的失误吗？如此之大的失误？如果说在抗美援朝战争的初期，我军对美军的阵地和炮火布置还不够熟悉的情况之下，通过摸索数据的方式，获取最佳的步炮协同的最小安全距离的话，还是有有情可原的。上甘岭战役，已经是抗美援朝战争的后期和尾声阶段了啊。

我军和敌军打了好几年仗了，步炮协同作战也已经是无数次了，说身经百战应该不是问题了。安全距离方面，早就应该摸索的一清二楚了，不会到了上甘岭战役的时候，依旧需要步兵以牺牲为代价摸索安全距离了啊。所以，这些戏份，我怎么也想不明白了。

在正规的历史资料当中，我们可以清楚地查证到，我军之所以可以取得上甘岭战役的最终胜利，重要的一个保障便是，步炮协同，炮兵在上甘岭阵地战当中取得了决定性的作用。我阅读的相关资料非常有限，目前没有找到上甘岭战役当中步炮协同作战期间因为缩短安全距离而造成我军步兵伤亡的记载。可能，电视剧《上甘岭》的相关编剧导演，阅读的资料更为丰富，这些戏份，也是有出处的吧？

若是没有出处，那这些戏份，就只能算是给段参谋强行加戏了。（文/马庆云）