然而，赵冬苓编剧并未认真创作这段戏，而是采用了典型的悬浮式的方法。她怎么创作这段戏的呢？“陈无良”在法庭之上，故意拖延时间，让自己的搭档假装打电话，被法警带离出去。继而，上午的庭审结束了。接下来，便是“陈无良”等人的表演时间：

“陈无良”安排了老板和老板娘的偶遇，并且激怒了老板娘，老板娘开始对老板进行殴打。罗英子赶紧去找当庭的法官，让法官看到了老板娘殴打老板这一幕。

表演结束之后，下午的庭审开始了。当庭宣判：老板是在老板娘威胁之下签署的转让协议，因此，协议无效。

看完了这场戏，不知道大家是什么感受。我的感受是，我们的法官，被安排看了这么一场闹剧，就这么稀里糊涂地判决了吗？作为经验丰富的法官，什么“戏”没看过啊，会被这么一场故意安排的戏码牵着鼻子走？这也太小瞧大法官的智慧了吧。

同时，我更加疑惑的则是，在编剧赵冬苓那里，法官审理案件，难道不是遵循咱们国家当下的法律，而是由着自己的性子来吗？这种演戏给法官看的做法，难道不是把法官当作咱们古代的县太爷了吗？封建时代，法治缺失的情况之下，县太爷可以由着自己的性子来。而当下，咱们是社会主义法治国家，各方面司法建设已经非常齐全——法官断案，可是根据司法条款来的。

赵冬苓编剧怎么把法官当作古代的县太爷一样来忽悠呢？编剧是不是对咱们国家的法治建设有什么误解？

老板和老板娘之间签署了公司转让协议，稍后，老板又不认账了，通过司法方式，试图追回自己的公司。这个案情，其实是非常有内容可写的。如果赵冬苓编剧愿意走出自己的“书斋式创作”，而去资讯专业的律师和法官的话，肯定会发现这个案情当中更多的司法内容点。围绕这些专业律师和法官给出的内容点去做剧本，出来的效果，就不会是当下这么悬浮了。

反观《无所畏惧》当下形成的剧本故事内容，竟然是演一场戏给法官看，就能左右法官最后的判决了。这是给法官严重降智的。同时，也是给观众降智的。甚至于可以说，编剧赵冬苓在创作的时候，是否瞧得起她的观众智商呢？

作为一个智商还算正常的观众，我们免不得要问，现实生活当中，妻子打几次老公，真的就可以让老公把十几个亿的公司转让给妻子了吗？这妻子，都已经到了家暴的程度，而且还到公婆那边家暴去，这男人，怎么就不知道离婚，只知道转让公司呢？这个老板的智商，能创建一个11亿市值的公司吗？

我们按照现实的思路去想的话，越想，就越会发现《无所畏惧》的编剧是胡编乱造的。电视剧叙事，讲常识逻辑、叙事逻辑，赵冬苓老师作为一位前辈编剧，竟然连这些“逻辑底线”都不要，这是最令人遗憾的事情。如是，才有上文，旨在帮助赵冬苓编剧建立“文章千古事”的羞耻感。（文/马庆云）